強制性交等罪に問われた滋賀医大男子学生が逆転無罪判決。大阪高検が上告。緊急アクション「 #言葉つむぐデモ 」も行われた!

 性犯罪をめぐる刑法の改正が続いているが、この事件は「強制性交等罪」となっていた2022年当時のもの。「暴行もしくは脅迫」がなければ罪に問うのが難しい時代のものだ。この事件の判決は、一審では有罪だったが、控訴審で逆転無罪となった。そのため、性被害の当事者や活動家たちが声を上げた。
渋井哲也 2025.01.06
読者限定

 滋賀医科大学の男子学生2人が、女子学生に対する強制性交等罪に問われた裁判の控訴審で、大阪高裁(飯島健太郎裁判長)は12月18日、「同意の上で性交等に及んだ疑いを払拭できない」などとして無罪判決を言い渡した。26日、大阪高検は最高裁に上告した。控訴審判決に関して、ネット上では、オンラインでの署名活動を行ったり、街頭でのデモを行う動きが見られた。

一審・大津地裁では有罪

 一審の大津地裁では、2人の被告に有罪判決を下していた。A被告(27)には懲役5年、B被告(29)には懲役2年6ヶ月としていた。判決によると、2022年3月、大津市内の、元滋賀医科大生の男(27)と共謀して、女子学生に性的暴行を加え、携帯電話で動画撮影をした。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、2887文字あります。
  • 控訴審では「同意があった疑いが拭いきれない」と無罪
  • 緊急アクションでデモも
  • 刑法改正の流れ
  • 判決に対する納得のできなさ

すでに登録された方はこちら

サポートメンバー限定
「真逆の方向に走り始めている」流行語大賞の「働いて×5」の高市発言 過...
読者限定
タイ少女・人身取引事件。国際協力をいかにすべきか。大人の買春者処罰規定...
サポートメンバー限定
「人生が飛躍する」独自の説によるわいせつ行為での“エネルギー注入” 被...
サポートメンバー限定
裁判長は「どちらの足ですか?」「においを嗅いだ?」と質問。事実関係に争...
サポートメンバー限定
宿題を取りに自宅へ帰らせる指導は「不適切」と元校長 母親は「(担任の)...
サポートメンバー限定
大声での叱責は「毅然とした指導」と担任が証言 夏休み明けの宿題提出忘れ...
サポートメンバー限定
「結果的に押し付けてしまった。借金がなくなれば病院に通いたい」 前科8...
誰でも
「子どもの自殺」文科省が背景調査指針改訂案を示す パブリックコメントを...